2025 最佳公司名找域名工具榜单（Top 5）

你手上有一份公司名称清单，需要把对应的官网域名（domain）找出来。听起来很简单，对吧？直到你发现：大多数 domain finding 工具，会把一个本该是基础 enrichment 的功能卖到“高端价”。

更现实的是：几乎所有域名匹配工具的准确率都差不多（通常相差 1–3%）。大家用的往往是类似的数据源，匹配算法也大同小异。既然准确率基本拉不开差距，那真正该关注的是什么？

这篇文章会拆解 2025 年最值得用的 5 款“公司名找域名”工具，并按真正影响你 lead generation ROI 的指标来排名。

📌 给赶时间的人看的总结

本文盘点并排名 2025 年 5 款“公司名找域名”工具，重点关注成本效率和高级 domain finding 能力。

我们对比了 Datablist、CUFinder、Phantombuster、Clay 和 Marcom Robot，从价格、AI 功能以及对 lead generation 的实际价值三个维度来评估。

建议你完整阅读全文，信息量会更大；但如果你真的赶时间，先记住这三点：

1. Datablist 提供最低的单个域名成本（$0.005/domain），并且在复杂公司名场景下有更强的 AI 能力。
2. 各工具准确率普遍接近（误差 1–3%），所以真正拉开差距的是定价与附加功能。
3. 大多数工具的单个域名成本比 Datablist 贵 10–15 倍，但对 lead generation 的支持反而更少。

5 款域名查找工具速览（2025）

1️⃣ Datablist - $0.005/domain | 9.5/10 | 起步 $25/月

适合需要低成本批量找 domain，同时想要国家筛选、上下文搜索等高级能力，并且还需要 email finder 等数据 enrichment 功能的人。

2️⃣ CUFinder - $0.049/domain | 7/10 | 起步 $49/月

适合需要丰富 API 集成，并且想要访问大规模联系人数据库（不止找域名）的团队。

3️⃣ Clay - $0.0745/domain | 6/10 | 起步 $149/月

适合大团队做复杂 enrichment workflow，希望用自己的 API keys 连接多个数据供应商。

4️⃣ Phantombuster - 价格浮动 | 5/10 | 起步 $69/月

适合已经在用 Phantombuster 做 scraping 的用户，把域名查找加进现有自动化流程里。

5️⃣ Marcom Robot - $0.069/domain | 4/10 | 起步 $69/月

场景较窄。各产品独立计费，域名查找能力偏基础，没有高级功能。

如何选择与对比域名查找工具

选择一款 domain finding tool 不该像抽盲盒。你需要一个清晰的评估框架，把事实和营销话术分开，才能做出真正理性的选择。

这部分就是为此准备的。下面这套框架能帮你明确：

1. 选择域名查找工具最重要的因素是什么
2. 每个因素具体要看什么
3. 各因素权重如何
4. 为什么这些因素重要

我们用的就是这套标准给下面每个工具打分。你也可以用同样的指标去评估文中没覆盖的工具，或根据你自己的优先级调整权重。

2025 最佳域名查找工具：数据对比榜单

下面是 2025 年「通过公司名批量找域名」最值得用的 5 款工具，并按最关键的指标进行排序。

📘 为什么没有 Clearbit

你可能在 Google 或 YouTube 上看到一些“找公司域名”的内容会提到 Clearbit。

Clearbit 过去是一家数据 enrichment 平台，也提供 domain finding 工具。但它已被 HubSpot 收购并更名为 Breeze Intelligence^[1]，目前不再向新客户提供 domain finding API。

最佳公司域名查找工具 No.1：Datablist

Datablist 是一个用来自动化 lead generation workflows 的平台，让你可以用超过 60 种工具 来 find、clean、enrich 数据：从 AI Agents、Email Finders、AI processors、Technology enrichments 等等，一站式把线索数据做完整。

🧮 Datablist 域名查找评分：9.5/10

**定价：**5/5 分

起步 $25/月^[2]，包含 5000 免费 add-on credits；使用基础搜索时可查到最多 5000 个域名（$0.005/域名）

**高级域名查找能力：**2/2 分

提供 AI research agent template，用于区分相似公司名；支持国家筛选；还支持在搜索中排除特定域名

**实用性：**2/2 分

超过 60 个 enrichment 工具，包括 email finder、AI agents、technology enrichments 与 lead list building automation

**集成：**0.5/1 分

可与部分 sequencer 与 CRM 集成

Datablist 用于找域名的核心功能

按国家/地区精准筛选

Datablist 允许你把搜索限定到特定国家/地区，从而更稳定地拿到正确的 domain。

上下文域名搜索（Contextual Search）

遇到名称复杂的公司（比如金融机构、集团公司等），可以使用 Datablist 的 domain finder AI agent template，为搜索补充上下文信息。

如果你想把某些域名排除在搜索结果之外，Datablist 也支持直接设置。

Datablist 的其他亮点

• 面向规模化：单个 sheet 可查找最多 100,000 个 domain（sheet 数量不限制）
• 60+ 数据 enrichment 工具，可覆盖完整的 lead generation workflow

Pros

• 执行速度在同类工具中最快
• 域名匹配准确率高
• AI 能力更适合处理复杂公司名
• 使用基础搜索时，单个域名成本最低（$0.005）
• 上手简单，workflow 可自定义
• 自动化能力完整，适合端到端 lead generation
• Data enrichment 功能易用

Cons

• 多数教程以图文为主，视频相对少
• 超过 100,000 个 domain 后，需要新建一个 sheet

**最适合：**想要“价格合理 + 功能强 + 易上手”的团队，不仅要找域名，还希望把后续的 enrichment、线索构建流程一起跑通。

这里有一份分步教程：如何通过公司名找到公司域名 👈🏽

最佳公司域名查找工具 No.2：CUFinder

CUFinder 是一款 B2B marketing intelligence 平台，提供全球超过 2.62 亿联系人与 8500 万公司档案的访问能力。

🧮 CUFinder 域名查找评分：7/10

**定价：**3/5 分

Growth 方案 $49/月^[3]，包含 1000 个 domain（$0.049/域名）

**高级域名查找能力：**1/2 分

支持国家设置

**实用性：**2/2 分

可访问 2.62 亿联系人与 8500 万公司档案；支持 email/电话查找、contact 与 account search

**集成：**1/1 分

提供多种 API integrations

Key Features

• 通过公司名查找公司域名
• 支持筛选条件的 contact 与 account search
• Email 和电话查找
• 2.62 亿联系人 + 8500 万公司档案
• 多种 API integrations

Pros

• 用户反馈数据质量较准
• API 选项丰富，便于自定义集成
• 联系人和公司数据库规模大

Cons

• Growth 方案不提供更高级的联系人筛选
• 相比 Datablist 这类综合平台，可定制空间更有限
• 单个域名成本高于 Datablist

**最适合：**需要大量 API 集成，并且想同时获得联系人数据库能力（不仅仅是找域名）的用户。

最佳公司域名查找工具 No.3：Clay

Clay 是一款数据 enrichment 平台，帮助团队用多数据源与 AI 功能自动化 outbound workflow。

🧮 Clay 域名查找评分：6/10

**定价：**1/5 分

起步 $149/月^[6]，包含 2000 credits（$0.0745/域名）

**高级域名查找能力：**1/2 分

有 AI Agent，但学习成本高

**实用性：**2/2 分

integrations 丰富；有 Signals 功能、AI Agent，以及完整的数据 enrichment 能力

**集成：**2/1 分（额外加分：集成生态很强）

集成生态非常完善，可连接大量工具

Key Features

• 强大的 integrations 生态
• Signals：追踪 buying intent
• AI Agent：适合复杂 workflow
• 可接入多个数据供应商
• 公司域名查找能力

Pros

• 可从多个 provider 获取大量数据
• 教程与学习资源丰富
• Agency 和顾问生态强，外部支持多
• 适合复杂、多步骤的 enrichment workflow

Cons

• 价格在对比工具里最高
• 新用户上手门槛高^[7]
• 数据清洗（data cleaning）功能相对有限
• 如果你只想找域名，会显得过重

**最适合：**Agency/顾问生态用户——如果你不想自己做 enrichment，Clay 有不少服务商可代做。同时也适合有复杂 enrichment 需求、远超“找域名”本身的团队。

最佳公司域名查找工具 No.4：Phantombuster

Phantombuster 是一个自动化平台，提供各种 web scraping 与数据提取工具，其中也包含“通过公司名找域名”的能力。

🧮 Phantombuster 域名查找评分：5/10

**定价：**2/5 分

起步 $69/月^[4]，价格结构较复杂，以执行小时数计费，且会随时间波动 :/

**高级域名查找能力：**0/2 分

没有高级能力，就是常规搜索

**实用性：**2/2 分

提供 Facebook、Instagram、Google Maps scrapers；workflow templates；email finder；以及 LinkedIn engagement scrapers

**集成：**1/1 分

标准 integrations 可用

Key Features

• Facebook、Instagram、Google Maps scrapers
• 预置 workflow templates
• LinkedIn engagement scrapers
• 公司域名查找能力

Pros

• 界面友好，上手不难
• 模板降低启动成本
• 教程资源多

Cons

• 定价结构复杂
• 用于找域名的 AI 能力非常有限
• 有用户反馈执行速度偏慢^[5]
• 并非为“域名查找”这一需求专门优化

**最适合：**已经在用 Phantombuster 做其他 scraping 任务的人，顺手把域名查找加到现有流程里。

最佳公司域名查找工具 No.5：Marcom Robot

Marcom Robot 是一个 marketing automation 平台，域名查找只是其中一个功能；它还提供 landing page builder、survey tool 等其他工具。

🧮 Marcom Robot 域名查找评分：4/10

**定价：**3/5 分

$69/月⁸，1000 credits 可查 1000 个 domain（$0.069/域名），但每个产品要单独计费

**高级域名查找能力：**0/2 分

仅基础域名查找，没有高级 AI 或筛选

**实用性：**1/2 分

域名查找本身可用；但其他功能（landing page builder、surveying）是独立产品

**集成：**0/1 分

集成选项有限

Key Features

• 通过公司名查找 domain
• Landing page builder（独立产品）
• Surveying 平台（独立产品）

Pros

• 有一个专门针对“域名查找”场景的独立产品
• 域名查找工具本身价格逻辑直观

Cons

• 各产品拆开计费
• 没有公开的准确率报告
• 缺少 AI 或高级筛选能力
• integrations 少于竞品
• 不适合规模化与自动化

**最适合：**坦白说，很难找到一个场景能让 Marcom Robot 明显优于 Datablist 或 CUFinder。它基本只做一件事：用公司名找域名（而且价格并不友好）。

结论：公司域名查找不该贵得离谱

**通过公司名找公司域名并不是什么高深技术；**所以你也不该为此付出“火箭燃料级”的价格。

没错，价格不一定决定一切，但对于需要规模化的基础任务来说，定价真的很关键。

就像 $3 和 $30 的面包，差异往往不在产品质量，而在包装与营销；而且有时候——比如 Datablist——你确实能用更低的成本，得到更多能力。

如果你想通过公司名批量找到域名，用来建 lead list、enrich CRM，或启动 cold email campaign，我只建议你直接试试 Datablist.com，你会发现整个流程可以非常快，也非常省事。

Domain Finding Tools 常见问题（FAQ）

下面是我们经常被问到的一些关于 domain finder 的问题。

2025 年最便宜的公司域名查找工具是哪款？

2025 年最便宜的 domain finder 是 Datablist：使用基础搜索时，单个域名成本为 $0.005。起步 $25/月，包含 5,000 免费 add-on credits，可查最多 5,000 个公司域名。整体算下来，比 Clay（$0.0745/域名）、CUFinder（$0.049/域名）或 Marcom Robot（$0.069/域名）便宜 10–15 倍。

哪款 domain finder 更适合处理复杂公司名？

如果你要处理金融机构、集团公司等复杂名称场景，Datablist 更合适。它提供 AI research agent template，可以为搜索补充上下文，用来区分不同国家或不同行业的同名公司。再配合国家筛选与排除域名选项，即使公司名模糊、容易撞名，也更容易找到正确 domain。

能用同一个工具同时找公司域名和邮箱吗？

可以。Datablist 支持在同一平台同时查公司域名与 email。除了域名查找，它还有 60+ enrichment 工具，包括 Waterfall Email Finder、AI agents、technology enrichments，以及 lead list building automation。这样你不需要订阅多个工具，就能在一个地方把完整的 lead list 从 0 做到 1。

Datablist 和 Clay 在找公司域名方面有什么区别？

核心差异在于定价、上手难度与定位。Datablist 单个域名 $0.005，而 Clay 是 $0.0745，Datablist 便宜约 15 倍。Datablist 更偏向直接、清晰的 lead generation workflow，界面与流程更轻；Clay 适合复杂 workflow，但学习成本更高。

真的有工具能通过公司名找到公司域名吗？

有。domain finder 工具会自动把公司名称匹配到官网。像 Datablist、Clay、CUFinder、Phantombuster 都支持从公司名列表批量找到 domain。价格通常从 $25/月到 $149/月不等。

通过公司名找域名，最推荐用哪款工具？

最推荐 Datablist：它提供最低的单个域名成本 $0.005^[9]，对复杂名称有 AI 驱动的搜索能力，并支持按国家/地区筛选。

Citations

• [1] HubSpot announcing the acquisition of Clearbit on its investor relations blog

• [2] Datablist pricing plans starting at $25/month with 5,000 free add-on credits included for domain finding and data enrichment

• [3] CUFinder pricing information showing the Growth plan at $49/month for 1,000 domain lookups

• [4] Phantombuster pricing structure starting at $69/month with execution-hour based pricing model

• [5] User reports on Phantombuster's community forum documenting slow execution times, performance issues, and unresponsive support

• [6] Clay pricing plans showing starting price of $149/month with 2,000 credits for data enrichment operations

• [7] G2 review highlighting Clay's steep learning curve, with multiple users noting the complexity of the platform for new users

• [8] Marcom Robot pricing page showing $69/month for 1,000 domain credits with separate billing for each product feature

• [9] Datablist's domain finder documentation explaining the credit structure: 1 credit per lookup using the dataset, 2.5 credits per lookup for Google search verification