Att jämföra Apollo med LinkedIn Sales Navigator är som att jämföra Batman med Iron Man. Båda är superhjältar, men de hör hemma i olika universum.
Båda verktygen används för lead generation, men de fyller olika behov och har olika funktioner. I den här artikeln jämför jag dem ändå ur perspektivet hos någon som precis börjar med cold email.
Spoiler: Apollo vinner, men bara om man tittar på mätbara funktioner, eftersom LinkedIn Sales Navigator har tydliga fördelar om du vet hur du använder dem.
Det vi jämför i den här artikeln
I den här genomgången jämförde jag Sales Navigator och Apollo sida vid sida inom sex områden som avgör om en cold email-kampanj fungerar eller inte:
- Datakvalitet
- Prospektering
- Integrationer och ekosystem
- Användarupplevelse
- Cold Email-funktioner
- Pris och värde
Snabb sammanfattning för dig som har bråttom
| Jämförelsekriterier | Apollo | Sales Navigator | Vinnare |
|---|---|---|---|
| Datakvalitet | 210 miljoner kontakter, 23 datapunkter per kontakt, mycket kontaktdata men mindre färsk data | 1 miljard+ användare, 65+ datapunkter, uppdateringar i realtid, begränsade kontaktuppgifter | Sales Navigator |
| Prospektering | Starka filter, lead scoring, AI-förslag | 50+ filter, intent signals i realtid, ingen inbyggd lead scoring | Oavgjort |
| Integrationer | 40+ native CRM-integrationer, API-access i alla planer | Begränsade integrationer, de flesta funktioner kräver Enterprise | Apollo |
| Användarupplevelse | Intuitivt gränssnitt, mycket bra support | Rent gränssnitt, svag kundsupport | Apollo |
| Cold Email-funktioner | 250 emails/dag, automationer, AI-integration | 50 InMails/månad, högre svarsfrekvens, men inte byggt för cold email | Apollo |
| Pris | $59/månad, kreditbaserat system | $99/månad, fast månadspris | Beror på behov |
| Bäst för totalt sett | Snabba cold email-kampanjer, budgetmedvetna team | Data av hög kvalitet, personlig outreach, långsiktig strategi | Beror på behov |
Sales Navigator vs Apollo runda 1: Datakvalitet
Den här rundan handlar om grunden i alla bra cold email-kampanjer: pålitlig data.
Apollos data:
- 210 miljoner kontakter och 35 miljoner företag i databasen
- Ger 23 viktiga datapunkter per kontakt
- Har betydligt fler emails och säljer telefonnummer, vilket gör kontaktdata till deras starka sida
- Färskheten i datan är en svaghet. De scrape:ar LinkedIn, men kan inte uppdatera allt dagligen
- Andrahandsdata som ofta släpar efter när personer och företag ändras
Sales Navigators data:
- Direkt access till LinkedIns enorma databas med 1 miljard+ användare och 69 miljoner+ företag
- Ger 65+ datapunkter om du vet hur du extraherar dem på rätt sätt
- Data uppdateras i realtid när yrkespersoner och företag ändrar sina profiler
- Begränsat med kontaktuppgifter. Emails visas bara när användaren har gjort dem publika
Apollo kan vinna på kontaktuppgifter, men det är bara en liten del av bilden. Om du bryr dig om så aktuell och korrekt data som möjligt för smart targeting och personalisering (det som faktiskt driver resultat i cold email), är Sales Navigator verktyget att välja.
Slutsats: När det gäller datakvalitet för demografi, firmografi och jobbhistorik vinner Sales Navigator stort. Datan är färskare, mer exakt och kommer direkt från källan.
📘 Scrape:a Sales Navigator utan risk
Om du vill ha den bästa datan för att skapa perfekt riktade cold email-kampanjer som ger leads, läs den här guiden om hur du scrape:ar leads från Sales Navigator utan att riskera ditt konto.
Sales Navigator vs Apollo runda 2: Prospektering
Nu jämför vi hur varje plattform hjälper dig att hitta rätt prospects. Det handlar om sökkraft, filter och att förstå vilka personer som är värda din tid.
Apollos prospektering:
- Ladda upp account lists och enrich:a dem för att hitta leads inom målbolag
- Starka filter som kan jämföras med Sales Navigator
- Intent signals finns, men kan ligga efter förändringar i realtid
- Lead scoring som hjälper dig prioritera din outreach (en stor fördel)
- AI-föreslagna accounts och leads baserat på din beskrivning
Sales Navigators prospektering:
- Ladda upp account lists med data enrichment i realtid
- 50+ avancerade filter, inklusive unika filter som "posted on LinkedIn" och "changed jobs" för att hitta aktiva användare och personalisera meddelanden
- Färska intent signals direkt från användaraktivitet
- Ingen inbyggd lead scoring (en tydlig nackdel)
- AI-föreslagna accounts och leads baserat på dina säljmönster och din beskrivning
Slutsats: Den här rundan är oavgjord. Apollo vinner på lead scoring och workflow-effektivitet, medan Sales Navigator vinner på filterdjup och signaler i realtid. Ditt val beror på om du prioriterar automation (Apollo) eller färsk data (Sales Navigator).
Sales Navigator vs Apollo runda 3: Integrationer och ekosystem
Nu tittar vi på hur väl varje plattform kopplas ihop med din befintliga tech stack och hur bra den stödjer dina säljprocesser.
Apollos ekosystem:
- Har nyligen introducerat Waterfall Enrichment för mer komplett data
- Över 40 native CRM-integrationer
- Byggt som en sales execution-plattform, så integrationer är en central del av produkten
- Kopplas smidigt till email providers, dialers och andra säljverktyg
- API-access finns i alla planer
Sales Navigators ekosystem:
- CRM-integrationer med Salesforce, Dynamics 365, HubSpot och SalesLoft
- Skapa nya CRM-leads och kontakter direkt från Sales Navigator
- Visa LinkedIn-profiler inbäddade i ditt CRM
- Haken: de flesta integrationer finns bara i Enterprise-planer
- Begränsade API-möjligheter jämfört med Apollo
Apollo vinner den här rundan. Sales Navigator har stabila integrationer med stora CRM-system, men mycket av funktionaliteten ligger bakom Enterprise. Apollo är däremot byggt från grunden för att fungera bra med andra verktyg, vilket är nödvändigt eftersom de positionerar sig som navet i din sales tech stack.
Sales Navigator vs Apollo runda 4: Användarupplevelse och gränssnitt
Låt oss titta på hur plattformarna känns att använda i vardagen.
Apollos användarupplevelse:
- Väldigt intuitivt gränssnitt som är lätt att navigera, även med många funktioner
- Bra överblick. Du hittar snabbt det du behöver
- Kundsupport: Snabb och hjälpsam, en tydlig styrka
- Utbildning: Bra dokumentation, guider och onboarding
- Regelbundna uppdateringar som faktiskt förbättrar plattformen
Sales Navigators användarupplevelse:
- Rent gränssnitt som är enkelt att använda
- Något brantare inlärningskurva än Apollo, men inget stort problem
- Kundsupport: Kan vara frustrerande att hantera, klassiska supportproblem hos stora bolag
- Utbildning: LinkedIn Learning Sales har mycket bra resurser, plus tusentals externa tutorials
- Bredare utbildningsutbud med professionella kurser inom många ämnen
Slutsats: Apollo vinner den här rundan. Båda verktygen har bra gränssnitt, men Apollos kombination av intuitiv design och snabb kundsupport ger dem fördelen. Sales Navigator är absolut inte dåligt, men LinkedIns enorma skala (1 miljard+ användare) gör att du lätt blir ännu ett ärendenummer när du behöver hjälp.
Sales Navigator vs Apollo runda 5: Cold Email-funktioner
Nu går vi in på de funktioner som avgör hur effektivt varje plattform stödjer dina cold email-kampanjer.
Apollos Cold Email-funktioner:
- Låter dig skicka upp till 250 emails per dag i deras basic plan
- Bygger på automationer för att skala messaging (daglig gräns på 50 AI-genererade emails per användare per 24 timmar)
- Avancerade workflows för att ringa prospects direkt från plattformen
- Spårning av website visitors
- Byggde om plattformen 2025 med djup AI-integration, vilket gör den till en av de mest AI-drivna sales platforms på marknaden
- Stark på kontaktuppgifter, lead scoring och sequence automation
Sales Navigators Cold Email-funktioner:
- Begränsat till 50 InMails per månad (men med cirka 15 % genomsnittlig svarsfrekvens jämfört med 3 % för vanliga emails)
- Byggt för 1:1-meddelanden till prospects med högt värde
- Gör det möjligt att distribuera content och annonser till B2B-målgrupper via LinkedIns ekosystem
- PDF & Smart Links tracking: se hur prospects interagerar med dina dokument, ner till hur många sekunder de tittar på varje sida
- Account IQ och Lead IQ ger omfattande insikter som headcount, konkurrensbild, strategiska prioriteringar och intäktsmodeller utan prompts
- AI föreslår decision makers, hjälper till att bedöma fit, assisterar med meddelanden och underlättar warm intros
Slutsats: Apollo vinner den här rundan specifikt för cold email. Sales Navigator har imponerande tracking-funktioner och bra insikter, men är i grunden inte byggt för cold email-kampanjer.
💡 Om AI och automation är viktigt för dig
Om du vill kombinera den bästa datan (från Sales Navigator) med AI och automation bör du titta på Datablist. Datablist stödjer inte messaging, men används av över 20 000 personer för att bygga lead lists genom att extrahera data från Sales Navigator, enrich:a den med kontaktuppgifter och använda AI för att till exempel skapa personliga första rader i cold emails.
Sales Navigator vs Apollo runda 6: Pris och värde
Låt oss jämföra prisstrukturen och värdet i båda plattformarna för att se vilken som ger mest tillbaka för pengarna.
Apollos värde:
- Startpris: $59/månad
- Inkluderar 2 500 credits/månad (1 credit per email, 8 credits per telefonnummer)
- Kreditbaserat system för att hitta emails, telefonnummer och använda AI-funktioner
- Begränsat till 250 emails per dag
- All-in-one-plattform med integrerade funktioner
- Genomsnittlig svarsfrekvens för cold email: cirka 3 % (troligen lägre när du precis börjar)
Sales Navigators värde:
- Startpris: $99/månad
- Inget kreditsystem, fast månadspris
- Begränsat till 50 InMails per månad
- Högre kvalitet på engagemanget, med cirka 15 % genomsnittlig svarsfrekvens på InMails
- Bättre datakvalitet, men kräver fler verktyg för ett komplett cold email-workflow
Slutsats: Den här rundan är oavgjord. Apollo är billigare och erbjuder mer funktionalitet direkt för cold email-kampanjer. Sales Navigator ger däremot bättre interaktioner och bättre data.
Slutlig rekommendation: vilket verktyg ska du välja?
Ärligt talat tror jag inte att någon jämför Apollo med LinkedIn Sales Navigator främst på grund av deras messaging-funktioner, utan på grund av datan du kan få ut. Och när det gäller data är Sales Navigator den tydliga vinnaren, även om det inte alltid märks vid första anblick.
Apollo: Snabba och enkla Cold Email-kampanjer
Apollo är ditt bästa val om:
- Du har en tight budget och behöver komma igång direkt ($59/månad som startpunkt)
- Du vill ha en all-in-one-lösning utan att hantera flera verktyg
- Du behöver bygga prospect lists snabbt och starta outreach
- Du behöver mobilnummer för din outreach-strategi
Apollo fungerar bra om du behöver en snabb vinst, men kom ihåg: när du skalar behöver du ändå lägga till specialiserade verktyg. Ingen all-in-one-plattform kan vara bäst på allt.
Sales Navigator: Bygg en långsiktig lead gen-motor
Jag föredrar personligen Sales Navigator eftersom:
- Du får data direkt från källan, alltid färsk och korrekt
- Du får mer kontroll över din data (jag gillar att scrape:a och enrich:a den själv)
- Det är idealiskt för att bygga egna workflows som kan skalas
- Det finns inga tredje parter mellan dig och din data
Slutsats
Om du menar allvar med lead generation på lång sikt skulle jag rekommendera att bygga en riktig tech stack med Sales Navigator som datagrund och sedan lägga till separata verktyg för data enrichment och sequencing. När du lär dig att extrahera och använda Sales Navigator-data på rätt sätt kommer dina cold email-kampanjer att prestera betydligt bättre.
Vanliga frågor om Apollo vs Sales Navigator
Vad är bättre än Sales Navigator?
Apollo erbjuder en mer komplett all-in-one-lösning för cold email-kampanjer med bättre pris och fler integrationer, men inget enskilt verktyg är universellt "bättre" än Sales Navigator. För ren datakvalitet och träffsäkerhet är Sales Navigator fortfarande starkare eftersom informationen kommer direkt från LinkedIns källa.
Är Sales Navigator verkligen värt det?
Ja, Sales Navigator är värt investeringen om du bygger en långsiktig strategi för lead generation. Trots det högre priset ($99/månad) får du bättre datakvalitet, högre svarsfrekvens och en stark grund för avancerad data enrichment genom Sales Navigator scraping.
Vad är skillnaden mellan Apollo och Evaboot?
Apollo är en bred sales engagement-plattform med fokus på cold email-kampanjer, data enrichment, lead scoring och automation. Evaboot är ett nyare LinkedIn automation-verktyg med fokus på scraping.
Vad används Apollo till inom sales?
Apollo används som en all-in-one sales execution-plattform som hjälper team att köra cold email-kampanjer i stor skala. Plattformen ger kontaktuppgifter, lead scoring, sequence automation och möjlighet att skicka upp till 250 emails per dag. Den är särskilt värdefull för budgetmedvetna team som snabbt behöver bygga prospect lists.
Varför blev Apollo begränsat av LinkedIn?
Apollo begränsas av LinkedIn eftersom deras scraping bryter mot LinkedIns användarvillkor. LinkedIn skyddar sin användardata och förbjuder obehörig insamling av medlemsinformation.
Vilket verktyg är bäst för Data Enrichment, Sales Navigator eller Apollo?
Sales Navigator ger inte direkt kontaktuppgifter som emails och telefonnummer, men erbjuder högkvalitativ förstapartsdata direkt från LinkedIn som du kan scrape:a med verktyg som Datablist. Apollo erbjuder automatiserad data enrichment med sin Waterfall Enrichment-funktion och ett kreditbaserat system, vilket gör det mer bekvämt men också mindre exakt än Sales Navigator.








